Los mitos de Fausto y Don Juan. Análisis comparativo de "El Burlador de Sevilla " de Tirso de Molina y el "Fausto" de Christopher Marlowe

Autores/as

  • Elena Nicolás Cantabella

DOI:

https://doi.org/10.18002/lys.v0i6.3554

Palabras clave:

Literatura española, Literatura inglesa, Mitos, Molina, Tirso de, 1579-1648. El burlador de Sevilla, Marlowe, Christopher, 1564-1593. Fausto,

Resumen

No podemos dudar de que dos de los mitos con mayor arraigo y proyección en la cultura occidental son los de Fausto y Don Juan, lo que en el presente artículo se plantea es un estudio comparativo de ambos, puesto que se aprecian aspectos comunes, tales como: poseer una genealogía en la que se mezclan los elementos mitológicos y los folklóricos, su transmisión durante la Edad Media, la primera fi jación por escrito en la misma época, la fascinación y revisión de los escritores románticos, la rebeldía de ambos personajes, etc. Para realizar un análisis de ambos mitos es necesario partir de sus primeras versiones: La trágica historia de la vida y muerte del doctor Fausto de Christopher Marlowe, y El burlador de Sevilla y convidado de piedra de Tirso de Molina

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2011-12-21

Cómo citar

Nicolás Cantabella, . E. (2011). Los mitos de Fausto y Don Juan. Análisis comparativo de "El Burlador de Sevilla " de Tirso de Molina y el "Fausto" de Christopher Marlowe. Lectura y signo, (6), 171–205. https://doi.org/10.18002/lys.v0i6.3554

Número

Sección

Artículos