Municipal Constitutional Law in brazilian neofederalism: Origins, development and challenges
DOI:
https://doi.org/10.18002/rjule.i11.8165Keywords:
Neofederalism; Home rule; Municipalities; Municipal Constitutional Law; Municipal review of legislation, Neofederalism, Home rule, Municipalities, Municipal Consstitutional Law, Municipal review of legislationAbstract
The issue of the legal nature of municipal charters, despite the prevailing literature and jurisprudence rejecting its constitutional character, seems worthy of greater attention in Brazil. The review of the discussion on the subject highlights the fragility of the arguments in the controversy, and the scarce literature dedicated specifically to the issue suggests the existence of a gap in the body of knowledge in the field of Constitutional Law that deserves to be filled. Starting from a basic bibliographic and documental resarch, a historical-comparative and, especially, inductive methodology, the present study seeks to advance the frontier of knowledge regarding the previously mentioned problem. The article critically explores the discussion about the legal nature of municipal organic laws in Brazil –namely, the constitutional or merely legal status of the municipal basic laws. It retrace the rival doctrines on municipal self-government in the USA –Dillon’s Doctrine and Cooley Doctrine– and highlights its possible reception by the constitutions of the States of Santa Catarina and Rio Grande do Sul in the brazilian Old Republic. It explores the federalization of the charter regime –Brazilian Home Rule– since the 1988 brazilian Constitution. It compares the autonomy regime of primary and secondary subnational entities in Brazilian neo-federalism in terms of crucial aspects, such as competences, autonomy, territorial integrity and intervention. It applies Patrícia Popelier's Dynamic Theory of Federalism to Brazilian subnational entities, comparing the scores of States, Federal District and municipalities in the indicators of material, procedural and homogeneity autonomy. Finally, it explores the possibilities of municipal constitutionality review before the restrictions arising from the lack of express competence of the municipality to legislate on process and procedure and the absence of a municipal judicial power, evidencing the existence of embryonic mechanisms of municipal political review of constitutionality. It concludes by the high degree of similarity between the constitutional regime and the degree of autonomy of primary and secondary subnational entities, and by the possibility of recognizing the constitutional nature of municipal organic laws.
Downloads
References
ALMEIDA, F. D. M. de: “Atividade constituinte nos estados e nos municípios”. Revista Jurídica “9 de Julho”, n. 3, 2004.
ARAÚJO, M. L. C. de: Jurisdição Constitucional e Federação: o princípio da simetria na jurisprudência do STF. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.
CANOTILHO, J. J. G.: Direito Constitucional & Teoria da Constituição. 3 ed. Coimbra: Almedina, 2003.
COUTO, C. G.; G. L. ABSHER-BELLON: “Imitação ou coerção? Constituições estaduais e centralização federativa no Brasil.” Revista de Administração Pública, n. 52, v. 2, mar.-abr. 2018.
CREVELD, M. V.: Ascensão e Declínio do Estado. Trad. Jussara Simões. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
DANTAS, I.: Constituição & Processo: Direito Processual Constitucional. 3 ed. rev. e atual. Curitiba: Editora Juruá, 2016.
FRUG, G. E.: “The City as a Legal Concept”. Harvard Law Review, v. 93, n. 6, abr./1980.
HERNÁNDEZ, A. M.: “El federalismo argentino”. In: HERNÁNDEZ, A. M. (Dir.). Derecho Público Provincial. Buenos Aires: Lexis Nexis, 2008.
HIRSCHL, R.: City, State, Constitutionalism and the Megacity. New York: Oxford University Press, 2020.
INSBURG, T.; POSNER, E. A.: “Subconstitutionalism”. Stanford Law Review, v. 62, n. 6, 2010.
LEONCY, L. F.: Controle de Constitucionalidade Estadual: As normas de observância obrigatória e a defesa abstrata da Constituição do Estado-membro. São Paulo: Saraiva, 2007.
LEVINSON, S.: Framed: The America’s Fifty-One’s Constitutions and the Crisis of the Governance. New York: Oxford, 2012.
MADDEX, R. L.: State Constitutions of United States.Washington: Congressional Quarterly, 1998.
MARSHFIELD, J. L.: “Models of Subnational Constitutionalism”. Penn State Law Review, CXV(4), 2011.
PEREIRA, S. T.: Devido Processo Substantivo. Florianópolis: Conceito, 2008.
PIRES, T. M.: Curso de Direito Constitucional Estadual e Distrital: a organização dos Estados e do Distrito Federal no Brasil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2020.
PIZZORUSSO, A.: Sistemi Giuridici Comparati.2 ed. Milano: Giuffrè, 1998.
POPELIER, P.: Dynamic Federalism: A New Theory for Cohesion and Regional Autonomy. Abingdon: Routledge, 2021.
RICHARDSON JR., J. J.: “Dillon’s Rule is from Mars, Home Rule is from Venus: Local Government Autonomy and the Rules of Statutory Construction”. Publius: The Journal of Federalism, v. 41, n. 4, 2011.
ROJAS, D. A. B.: Introducción al Derecho Constitucional Estatal Estadounidense. Ciudad de México: Universidade Nacional Autônoma do México, 2005.
SANTOS, A. L.; SOUZA, C. V. de: “Poder Constituinte Derivado Decorrente dos Municípios: uma análise fundamentada nos princípios federativo e da simetria”. Revista Eletrônica Direito e Política, v. 8, n. 1, 2013.
SARLET, I. W.; SGARBOSSA, L. F.: “Direitos e garantias fundamentais estaduais: um olhar sobre a Alemanha e os Estados Unidos da América”. In: SGARBOSSA, L.F.; ARAÚJO, M. L. C. de. Direitos Fundamentais Estaduais e constitucionalismo subnacional. Recife: Editora Publius, 2022.
SGARBOSSA, L. F.: “Estado federal e pluralismo constitucional: Direito Constitucional estadual e experimentalismo democrático”. In: BOLONHA, C.; LIZIERO, L.; SEPÚLVEDA, A. (Orgs.). Federalismo: desafios contemporâneos. Porto Alegre: Editora Fi, 2019.
SGARBOSSA, L. F.; IENSUE, G.: “Normas constitucionais inconstitucionais na Federação brasileira: limites do controle abstrato estadual de constitucionalidade de acordo com a jurisprudência do STF”. In: CAZZARO, K. Reflexões Teóricas sobre Direito Material e Processual. Blumenau: Legere/Nova Letra, 2014.
SGARBOSSA, L. F.; SILVA, I. C.: “Emendas às Constituições Estaduais no Brasil: panorama comparativo das 27 subconstituições brasileiras quanto à emendabilidade”. Constituição, Economia e Desenvolvimento: Revista da Academia Brasileira de Direito Constitucional, vol. 13, n. 23, 2020.
TRIGUEIRO, O.: Direito Constitucional Estadual. Rio de Janeiro: Forense, 1980.
WEBER, M.: Economia e Sociedade: Fundamentos da Sociologia Compreensiva. Vol. 2. Trad. Regis Barbosa e Karen E. Barbosa. Brasília: Editora UnB, 2004
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:- Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública, transformación) a la Universidad de León, por lo que pueden establecer, por separado, acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Este trabajo se encuentra bajo la Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Puede consultarse desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia.
- Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.