La obligación de reparar como principio del Derecho internacional : Sentencia sobre el fondo del Tribunal Permanente de Justicia internacional en el asunto la fábrica de Chorzow (reclamación por indemnización de Alemania c. Polonia, del 13 de septiembre 1928) = The obligation of reparation as a principle of the International Law: the Permanent Court of International Justice Judgement in the case of "The factory at Chorzov" (indemnity claim Germany vs. Poland, September 13th, 1928)
DOI:
https://doi.org/10.18002/rjule.v0i3.5016Downloads
Referências
OBRAS
C. Nash Rojas. Reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos 1988– 2007. II edición Junio 2009.
Cherif Bassiouni, M.; Experto independiente sobre el derecho de restitución, indemnización y rehabilitación de las víctimas de violaciones graves de los derechos humanos y las libertades fundamentales, presentado de conformidad con la resolución 1998/43 de la Comisión de Derechos Humanos (E/CN.4/1999/65, 8 de febrero de 1999).
Hudson, Manley O.; “The American Journal of International Law”, Vol. 23, No. 1, Journal, enero 1929, pp. 1-29.
S. Rosenne & Shabtai Rosenne, “The Law and Practice of the International Court”, 1920-2005, 4th Edition, 2006. pp. 1439–1607.
Van Boven, Theo. Relator Especial. “Estudio relativo al derecho de restitución, indemnización y rehabilitación a las víctimas de violaciones flagrantes de los derechos humanos y las libertades fundamentales”, (E/CN.4/Sub.2/1991/7, 25 de julio de 1991, y E/CN.4/Sub.2/1992/8, 29 de julio de 1992).
RESOLUCIONES DE LAS NACIONES UNIDAS
Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU). Resolución sobre Responsabilidad del Estado por Hechos Internacionalmente Ilícitos (Res 56/83), del 12 de diciembre de 2001.
JURISPRUDENCIA
CORTE PERMANENTE DE JUSTICIA INTERNACIONAL
Corte Permanente de Justicia Internacional, Fondo (Serie A), N. 13, septiembre de 1928, Caso Fábrica Chorzow (Alemania c. Polonia).
Corte Permanente de Justicia Internacional, Sentencia, (Serie A) N. 17; 13 de septiembre, 1928, Caso Fábrica en Chorzow (Alemania c. Polonia).
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva OC-2. De 1982. Serie A No. 2.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso “La Última Tentación de Cristo“ (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas de 5 de febrero de 2001. Serie C No. 73.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Aloeboetoe y otros Vs. Surinam. Sentencia de reparaciones y Costas de 10 de septiembre de 1993. Serie C No. 15.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala sentencia de reparaciones y Costas de 22 de febrero de 2002. Serie C No. 91.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Blake Vs. Guatemala. Sentencia de reparaciones y Costas de 22 de enero de 1999. Serie C No. 48.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cantoral Huamaní y García Santa Cruz Vs. Perú. Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas de 10 de julio de 2007. Serie C No. 167.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Masacre de Mapiripán Vs. Colombia. Sentencia de fondo, Reparaciones y Costas de 15 de septiembre de 2005. Serie C No. 134.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Genie Lacayo Vs. Nicaragua. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas de 29 de enero de 1997. Serie C No. 30.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Godínez Cruz Vs. Honduras. Sentencia de reparaciones y Costas 21 de julio de 1989. Serie C No. 8.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Trujillo Oroza Vs. Bolivia. Sentencia de reparaciones y Costas de 27 de febrero de 2002. Serie C No. 92.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Sentencia de reparaciones y costas del 21 de julio de1989. Serie C No. 7.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2017 Zoraida Lucía Becerra Becerra
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:- Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública, transformación) a la Universidad de León, por lo que pueden establecer, por separado, acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Este trabajo se encuentra bajo la Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Puede consultarse desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia.
- Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.