Vantagem do cabeça-de-chave nas competições desportivas: o caso do judo profissional
DOI:
https://doi.org/10.18002/rama.v17i2.7047Palavras-chave:
Artes marciais, desportos de combate, judo, ranking, simulação de Monte-Carlo, concorrência, semeando, cabeça-de-chaveEntidades:
The author received no funding for this work.Resumo
O objetivo deste trabalho foi quantificar a vantagem de ser cabeça-de-chave em competições profissionais de judo disputadas pelo sistema eliminatório. Usamos simulações de Monte-Carlo para calcular estatísticas, incluindo a probabilidade de vencer a competição, chegar à final ou ganhar uma medalha num sorteio de competição padrão ou aleatório. Mostramos que a vantagem semeada é muitas vezes significativa. Como resultado, a classificação incorreta no ranking coloca os melhores atletas não cabeça-de-chave em grande desvantagem. Curiosamente, a vantagem do cabeça-de-chave é robusta ao considerar parâmetros como sexo, número de atletas e suposições do modelo. A simulação é uma ferramenta flexível que permite aos atletas tomar decisões quanto à gestão de sua posição no ranking e otimizar as suas chances de sucesso em grandes competições.
Downloads
Métricas alternativas
Referências
Appleton, D.R. (1995). May the best man win? Journal of the Royal Statistical Society: Series D (The Statistician), 44(4), 529–538. https://doi.org/10.2307/2348901
Breviglieri, P. V, Possa, M. E. S., Campos, V. M., Humberstone, C., & Franchini, E. (2018). Judo world ranking lists and performance during cadet, junior and senior World Championships. Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology, 18(2), 48–53. http://doi.org/10.14589/ido.18.2.7
Carter, W.H., & Crews, S. L. (1974). An Analysis of the Game of Tennis. The American Statistician, 28(4), 130-134. https://doi.org/10.1080/00031305.1974.10479094
Clarke, S.R., & Dyte, D. (2000). Using official ratings to simulate major tennis tournaments. International Transactions in Operational Research, 7, 585-594. https://doi.org/10.1111/j.1475-3995.2000.tb00218.x
Cohen-Zada, D., Krumer, A., & Shtudiner, Z. (2017). Psychological momentum and gender. Journal of Economic Behavior and Organization, 135, 66-81. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2017.01.009URL
Courel-Ibáñez J., Escobar-Molina R., & Franchini E. (2018). Does the ranking position predict the final combat outcome in senior and junior judo athletes? Revista de Artes Marciales Asiáticas, 13(2), 131-138. http://dx.doi.org/10.18002/rama.v13i2.5471
Daniel, L.F., & Daniel, R. (2013). Study regarding the prediction of medal winning in Olympic Games judo competitions. Journal of Physical Education and Sport, 13(3), 386-390. https://doi.org/10.7752/jpes.2013.03062
Filaire, E., Sagnol, M., Ferrand, C., Maso, F., & Lac, G. (2001). Psychophysiological stress in judo athletes during competitions. The Journal of sports medicine and physical fitness, 41(2), 263-268.
Franchini, E., & Julio, U.F. (2015). The judo world ranking and the performances in the 2012 London Olympics. Asian Journal of Sport Medicine, 6(3), e24045. https://dx.doi.org/10.5812%2Fasjsm.24045
Franchini, E., Takito, M.Y., da Silva, R.M., Shiroma, S.A., Wicks, L., & Julio, U.F. (2017). Optimal interval for success in judo world-ranking competitions. International Journal of Sports Physiology and Performance, 12(5), 707-710. https://doi.org/10.1123/ijspp.2016-0375
Guilheiro, L. M., & Franchini, E. (2017). Be seeded or not be seeded? A study with Olympic judo athletes. Journal of Exercise Rehabilitation, 13(2), 148-1 52. https://doi.org/10.12965/jer.1734904.452
International Judo Federation (2019). Sport and Organisation Rules. www.ijf.org, 23 July 2019.
Jackson, D.A. (1993). Independent trials are a model for disaster. Journal of the Royal Statistical Society. Series C (Applied Statistics), 42(1), 211-220. https://doi.org/10.2307/2347421
Julio, U. F., Panissa, V. L. G., Miarka, B., Takito, M. Y., & Franchini, E. (2013). Home advantage in judo: a study of the world ranking list. Journal of Sports Sciences, 31(2), 212–218. http://doi.org/10.1080/02640414.2012.725855
Krumer, A. (2017). On winning probabilities, weight categories, and home advantage in professional judo. Journal of Sports Economics, 18(1), 77-96. https://doi.org/10.1177%2F1527002514560576
Maçaneiro, G.G.B., Pardo-Ginés, A., & Franchini, E. (2021). Judo mixed team matche outcome and the judo world ranking list. Revista de Artes Marciales Asiáticas, 16(1), 12-22. http://dx.doi.org/10.18002/rama.v16i1.6288
Marchand, E. (2002). On the comparison between standard and random knockout tournaments. Journal of the Royal Statistical Society. Series D (The Statistician), 51(2), 169-178. https://doi.org/10.1111/1467-9884.00309
Newton, P.K., & Aslam, K. (2006). Monte-Carlo tennis. SIAM Review, 48(4), 722-742. https://doi.org/10.1137/050640278
Newton, P.K., & Aslam, K. (2009). Monte-Carlo tennis: a stochastic markov chain model. Journal of Quantitative Analysis in Sports, 5(3). https://doi.org/10.2202/1559-0410.1169
Ross, S.M., & Ghamami, S. (2008). Efficient Simulation of a Random Knockout Tournament. Journal of Industrial and Systems Engineering, 2(2), 88-96. https://dorl.net/dor/20.1001.1.17358272.2008.2.2.1.6
Schwenk, A.J. (2000). What is the correct way to seed a knockout tournament? The American Mathematical Monthly, 107(2), 140-150. https://doi.org/10.1080/00029890.2000.12005171
Searls, D.T. (1963). On the probability of winning with different tournament procedures. Journal of the American Statistical Association, 58(304), 1064-1081. https://doi.org/10.1080/01621459.1963.10480688
Wood, R. I., & Stanton, S. J. (2012). Testosterone and sport: current perspectives. Hormones and behavior, 61(1), 147–155. https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2011.09.010
Suay F., Salvador A., González-Bono E., Sanchís C., Martínez M., Martínez-Sanchis S., Simón V.M., & Montoro J.B. (1999). Effects of competition and its outcome on serum testosterone, cortisol and prolactin. Psychoneuroendocrinology, 24(5), 551-66. https://doi.org/10.1016/s0306-4530(99)00011-6
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 Vivien Brunel
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Os autores que publicam nesta Revista estão de acordo com os seguintes termos:
- Os autores cedem, de forma exclusiva, os direitos de exploração (reprodução, distribuição, comunicação pública, transformação) à Universidade de Léon, podendo estabelecer, em separado, acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão do artigo publicado na Revista (por exemplo: alojar no repertório institucional ou publicá-lo num livro), com o reconhecimento da publicação inicial nesta Revista.
- O trabalho encontra-se na Creative Commons Attribution-Non Commercial-Share Alike 4.0 International License. Pode-se consultar aqui o resumo e o texto legal da licença.
- Permite-se, e sugere-se, que os autores difundam electronicamente as versões pré-impressão (versão antes de ser avaliada) e pós-impressão (versão avaliada e aceite para publicação das suas obras antes da sua publicação), favorecendo a sua circulação e difusão, e com ela o possível aumento da sua citação e alcance pela comunidade académica.