Trayectoria y transformación de las opiniones legislativas sobre aborto en México

Manuel Antonio  Durán-Luzuriaga; Sonia Elizabeth  Ramos-Medina

doi:10.18002/cg.i18.7387

Authors

Manuel Antonio Durán-Luzuriaga Universidad de Salamanca - España
Sonia Elizabeth Ramos-Medina Universidad Autónoma de Sinaloa - México

DOI:

https://doi.org/10.18002/cg.i18.7387

Keywords:

morality policy, parliamentary elite, abortion, feminist movements

Abstract

Under the theoretical assumption that abortion regulation in catholic traditional' countries occurs at the confluence of strong feminist movements and leftist governments, this research analyzes the transformation of Mexican parliamentary opinions as representatives and decision makers. After reviewing the trajectory of abortion and the positions of the elites, a mixed methodology scheme allows us to review the trajectory and build a regression model to measure the level of association between the variables. The findings confirm the reluctance of political actors towards this type of demands which has translated into a prominent role for judicial actors to responds this issue.

Downloads

Download data is not yet available.

Métricas alternativas

Author Biographies

Manuel Antonio Durán-Luzuriaga, Universidad de Salamanca - España

Doctor Programa Estado de Derecho y Gobernanza Global, Facultad de Derecho, Universidad de Salamanca; sus líneas de investigación son: Morality Policy, Filosofía Política, Ética; entre sus publicaciones se encuentran: “Examinando las respuestas asociadas a la pandemia del covid-19: el caso de España” en Gómez, J.; González, M. (comp.) (2022) La Investigación Organizacional: Desafíos y Perspectivas. Durango: UJED, ISBN 978-607-503-249-8 [coautoría]; “Ética animalista como base de análisis para los derechos animales: algunos elementos para la discusión” (2020) en Antonella Calle y Juan Ponce (coords.) Reflexiones Animalistas desde el Sur. Quito: Abya-Yala, pp. 97-112.

Sonia Elizabeth Ramos-Medina , Universidad Autónoma de Sinaloa - México

Doctora en Estudios Fiscales. Docente investigadora de la Unidad de Posgrado de la Facultad de Derecho Culiacán, Universidad Autónoma de Sinaloa. Candidata a Investigadora Nacional 2022-2025 (CONACYT). Sus líneas de investigación son: Hacienda Pública, Fiscalidad Ambiental, Federalismo Fiscal. Entre sus publicaciones más recientes se encuentran: (2022) Ideología y fiscalidad: élites parlamentarias en América Latina, 1994-2019, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, Vol. 67, Núm. 244, pp. 523-552; “Bibliometric Analysis through the Use of Keywords and Abstract: Research in Law during the Pandemic”. En Mansour, N., M. Bujosa Vadell, L. (eds.) (2022) Finance, Law, and the Crisis of COVID-19. Contributions to Management Science. Cham: Springer.

References

Acosta, Nolberto (2020): “La despenalización del aborto en el México actual: elementos para el debate”. En: UACJ. Revista Especializada en Investigación Jurídica, año 4, n°. 7, pp. 148-166.

Alcántara, Manuel (2004): Partidos Políticos en América Latina: Precisiones conceptuales, estado actual y retos futuros. Barcelona: CIDOB.

Alcántara, Manuel y Llamazares, Iván (1997). “El análisis de los diputados latinoamericanos en el contexto de los estudios sobre la clase política. Características, objetivos y estrategias de investigación”. En: América Latina Hoy, n°. 16, pp. 15-28.

Barragán, Melanie; Bohigues, Asbel y Rivas, Cristina (2020): “Élites parlamentarias de América Latina: ¿Cómo ha evolucionado el perfil de la representación?”. En: Revista Española de Sociología, vol. 29, n°.3, pp. 613-633.

Barrera, Lulú y Beltrán, Daphne (2018): “Las mujeres del 68 y la revolución feminista emergente”. Disponible en Luchadoras mx: https://luchadoras.mx/68-y-la-revolucion-feminista/ [10/10/2022].

Bergallo, Paola; Jaramillo e Isabel; Vaggione, Juan (2018) (eds.): El aborto en América latina. Estrategias jurídicas para luchar por su legalización y enfrentar las resistencias conservadoras. Buenos Aires: Siglo XXI.

Blofield, Merike (2006): The Politics of Moral Sin. Abortion and Divorce in Spain, Chile and Argentina. New York: Routledge.

Blofield, Merike (2008): “Women's Choices in Comparative Perspective: Abortion Policies in Late-Developing Catholic Countries”. En: Comparative Politics, vol. 40, nº. 4, pp. 399-419.

Cano, Gabriela (1990a): “México 1923: Primer Congreso Feminista Panamericano”. En: Debate Feminista, vol. 1, pp. 303-318.

Cano, Gabriela (1990b): “Una perspectiva del aborto en los años treinta: la propuesta marxista”. En: Debate Feminista, vol. 2, pp. 362-372.

Cano, Gabriela (1996): “Más de un siglo de Feminismo en México”. En: Debate Feminista, vol. 14, pp. 345-360.

Cano, Gabriela (2013): “Debates en torno al sufragio y la ciudadanía de las mujeres en México”. En: Estudios Sociológicos, vol. 31, número extraordinario, pp. 7-20.

Dillon, Michele (2014): “Asynchrony in attitudes toward abortion and gay rights: The challenge to values alignment”. En: Journal for the Scientific Study of Religion, vol. 53, n°.1, pp. 1-16.

Engeli, Isabelle; Green-Pedersen, Christoffer y Larsen, Lars (2011): “The Two Worlds of Morality Policy”. En: European Consortium for Political Research, pp. 1-22.

Engeli, Isabelle; Green-Pedersen, Christoffer y Larsen, Lars (2012): Morality Politics in Western Europe. Parties, agendas and policy choices. Hampshire (ENG): Palgrave Macmillan.

Fernández, Cora (2020): Fighting for Abortion Rights in Latin America. Social Movements. State Allies and Institutions. New York: Routledge.

Freidenberg, Flavia y Caminotti, Mariana (2014): “Federalismo electoral, fortaleza de las cuotas de género y representación política de las mujeres en Argentina y México”. Trabajo preparado para su presentación y discusión en el XXXII Congreso Internacional de la Asociación de Estudios Latinoamericanos, Chicago, 21‐24 de mayo 2014.

Freidenberg, Flavia y Lajas, Sara (2015): “De la cuota a la paridad: las reformas para mejorar la representación política de las mujeres en América Latina”. En: Observatorio de Reformas Políticas en América Latina, documento de trabajo n°. 11, pp. 1-25. Disponible en: https://reformaspoliticas.org/wp-content/uploads/2019/09/DT-11.pdf [10/06/2023].

Friedman, Elisabeth (2018) (ed.): Seeking Rights form the Left. Gender, Sexuality, and the Latin American Pink Tide. Durham: Duke University Press.

GIRE (2018): La pieza faltante. Justicia reproductiva. CDMX: GIRE.

Heichel, Stephan; Knill, Christoph y Schmitt, Sophie (2013): “Public policy meets morality: conceptual and theoretical challenges in the analysis of morality policy change”. En: Journal of European Public Policy, vol. 20, n°. 3, pp. 318-334.

Htun, Mala (2003): Sex and the State. Abortion, Divorce, and the Family Under Latin American Dictatorships and Democracies. New York: Cambridge University Press.

Htun, Mala y Weldon, Laurel (2010): “When Do Governments Promote Women’s Rights? A Framework for the Comparative Analysis of Sex Equality Policy”. En: Perspective on Politics, vol. 8, n°. 1, pp. 207-216.

Htun, Mala y Weldon, Laurel (2018): The Logics of Gender Justice. State Action on Women's Rights Around the World. New York: Cambridge University Press.

Human Right Watch (1990): Human Rights in Mexico: A Policy of Impunity. New York: HRW.

Hunter, James (1991): Culture wars: the struggle to define America. New York (USA): Basic Books.

Islas, Olga (2008): “Evolución del Aborto en México”. En: Boletín Mexicano de Derecho Comparado, vol. 123, pp. 1313-1341.

Jaiven, Ana Lau (1987): La Nueva Ola del Feminismo en México. México D. F.: Planeta.

Jiménez, Francisca (2009): “El aborto en México: el debate en la Suprema Corte sobre la Normativa del Distrito Federal”. En: Anuario de Derechos Humanos, vol. 5, pp. 137-152.

Kapiszewski, Diana; Levitsky, Steven; y Yashar, Deborah (2021): The Inclusionary Turn in Latin American Democracies. New York: Cambridge University Press.

Knill, Christoph (2014) (ed.): Morality Policies in Europe. Concepts, Theories and Empirical Evidence. London: Routledge.

Lamas, Marta (1992): “El feminismo mexicano y la lucha por legalizar el aborto”. En: Política y Cultura, vol. 1, pp. 9-22.

Lamas, Marta (2009): “La despenalización del aborto en México”. En: Nueva Sociedad, vol. 220, pp. 154-172.

Lamas, Marta (2018): “Del 68 a hoy: la movilización política de las mujeres”. En: Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, vol. 234, pp. 265-286.

Mancini, Susanna y Rosenfeld, Michel (2018) (eds.): The Conscience Wars. Rethinking the Balance between Religion, Identity, and Equality. Cambridge (UK): Cambridge University Press.

Maxwell, Angie y Shields, Todd (2018): “Introduction: Toward a New Understanding of a Second-Wave Feminism”. En: Angie Maxwell y Todd Shields (eds.): The Legacy of Second-Wave Feminism in American Politics. Cham: Palgrave, pp. 1-20.

O'Donnell, Guillermo (1994): “Democracia Delegativa”. En: Journal of Democracy, vol. 5, n°. 1, pp. 55-69.

Pachón, Mónica; Peña, Ximena y Wills, Mónica (2012): “Participación Política en América latina: un análisis desde la perspectiva de género”. En Revista de Ciencia Política, vol. 32, n°. 2, pp. 359-381.

Pribble, Jennifer (2013): Welfare and Party Politics in Latin America. New York: Cambridge University Press.

Rabbia, Hugo y Ruata, María (2014): “Posiciones sobre aborto en Argentina: de la Conferencia Episcopal a las opiniones de los/as ciudadanos/as católicos/as/”. En: Política & Sociedade, vol. 13, n°. 26, pp. 195-219.

Ruibal, Alba (2021): “Using constitutional courts to advance abortion rights in Latin America”. En: International Feminist Journal of Politics, vol. 23, n°. 4, pp. 579-599.

Santos, Manoel; Pérez-Liñán, Aníbal y García-Montero, Mercedes (2014): “El Control Presidencial de la Agenda Legislativa en América Latina”. En: Revista de Ciencia Política, vol. 34, n°. 3, pp. 511-536.

Schwartz, Mildred y Tatalovich, Raymond (2018): The Rise and Fall of Moral Conflicts in the United States and Canada. Toronto: University of Toronto Press.

SCJN (2018): “Acción de Inconstitucionalidad 106/2018 y su acumulada 107/2018”. CDMX: Suprema Corte de Justicia de la Nación.

SCJN (2022): “Derecho a la interrupción voluntaria del embarazo”. Capítulo 9. En: Cuaderdo de Jurisprudencia. Los derechos de la diversidad sexual. CDMX: SCJN, pp. 113-128. Disponible en: https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/biblioteca-virtual/los-derechos-de-la-diversidad-sexual-1 [10/06/2023].

Suárez, Alberto (2015): Laicidad y derechos reproductivos de las mujeres en la jurisdicción constitucional latinoamericana. México D.F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM.

Tatalovich, Raymond y Daynes, Byron (1998): Moral controversies in American Politics. Cases in Social Regulatory Policy: New York: Sharpe (4ª. ed.).

Urías, Beatriz (2003): “Eugenesia y Aborto en México (1920-1940)”. En: Debate Feminista, vol. 27, pp. 305-323.

Vaggione, Juan Marco (2018): “The catholic church’s legal strategies. The re-naturalization of law and the religious embedding of citizenship”. En SexPolitics: Trends & Tensions in the 21st Century - Working Paper 2, pp. 1-47.

Waldron, Jeremy (2012): Dignity, Right, and Rank. New York: Oxford University Press.

Waldron, Jeremy (2019): Democratizar la Dignidad. Estudios sobre dignidad humana y derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Weldon, Laurel (2019): “Inclusion and Exclusion: Contributions of a Feminist Approach to Power”. En: Marian Sawer y Kerryn Baker (eds.): Gender Innovation in Political Science. New Norms, New Knowledge Cham: Palgrave, pp. 61-89.

Winocur, Mariana (2006): “Paulina, un caso paradigmático”. En: Debate Feminista, vol. 34, pp. 185-205.

Zarenberg, Gisela; Tabbush, Constanza y Friedman, Elisabeth (2021): “Feminism(s) and anti-gender backlash: lessons from Latin America”. En: International Feminist Journal of Politics, vol. 23, n°. 4, pp. 527-534.