政治话语的隐喻对比研究:以中西领导人演讲为例

作者

  • Dai Xin Facultad de Lenguas Extranjeras Universidad Normal de Noreste Changchun, Jilin, China 130024

DOI:

https://doi.org/10.18002/sin.v18i1.8426

关键词:

政治话语;三重视角;概念隐喻;中西对比

摘要

基于中国习近平总书记和西班牙首相Pedro Sánchez 2018至2021年的演讲,本文从三重视角探究政治话语的隐喻比较分析。从下层,总结汉语和西班牙语语料库中隐喻的密集性、共鸣性和新颖性的语言特征;从中层,揭示两位领导者的认知思维和心理效应的系统映射;从上层,分析隐喻在反映两国外交关系、政党身份、人际交往目标和政治全景方面的作用。通过这种方式,深入比较隐喻的语言、认知和社会特征,以及中国和西班牙的政治思想和治理理念。

Downloads

Download data is not yet available.

Métricas alternativas

Author Biography

Dai Xin, Facultad de Lenguas Extranjeras Universidad Normal de Noreste Changchun, Jilin, China 130024

Facultad de Lenguas Extranjeras
Universidad Normal de Noreste
Changchun, Jilin, China 130024

参考

Aristóteles, 1954. Retórica y poética. Nueva York: Modern Library.

Cabrejas-Peñuelas, Ana Belén, 2020. Metaphors in Obama’s and Rajoy’s political speeches. Revista Española de Lingüística Aplicada, 1(33), 27–54.

Charteris-Black, J., 2004. Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis. Palgrave Macmillan.

Dai, X., 2022. Estudio Cognitivo e Intercultural del Eufemismo Chino y Español de Muerte. Revista Espanola de Linguistica Aplicada, 35(2): 449-479.

David, B., 2019. El presidente Pedro Sánchez recupera la influencia de España en la UE. El diario. https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/presidente-pedro- Sánchez-espana-ue_129_1650013.html (consultado27/5/ 2022).

Díez-Prados, M., 2016. The use of metaphor and evaluation in discourse strategies in preelectoral debates: Just about winning votes. En M. Romano and M.D. Porto, Exploring discourse strategies in social and cognitive interaction: Multimodal and crosslinguistic perspectives (pp.215–244). Ámsterdam: John Benjamins.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China. https://www.fmprc.gov.cn/

Enfoque sobre la política española de cooperación internacional para el desarrollo. Focus 2030. https://focus2030.org/Hechos-y-datos-relevantes-sobre-la-politica- espanola-de-cooperacion-internacional-para-el-desarrollo (consultado17/2/2022).

Halliday, M. A. K., 1994. An Introduction to Functional Grammar (ed.). London: Edward Arnold.

Halliday, M. A. K., 1995 /2002. On grammar and grammatics. En J. Webster (ed.), On Grammar. London: Continuum, 384-417.

Halliday, M. A. K. & Martin, J. R., 1993. Writing science: Literacy and discursive power. Londres: The Falmer Press.

Halliday, M. A. K. & Matthiessen, C., 2014. Halliday’s Introduction to Functional Grammar (4ta ed.). Nueva York: Routledge.

La Moncloa. Web oficial del presidente del Gobierno y el Consejo de Ministros. https://www. lamoncloa. gob.es/

Lakoff, G. y Johnson, M., 1986. Metáforas de la vida cotidiana. Trad. Carmen González Marín. Madrid: Cátedra.

Lemke, J., 1995. Textual Politics: Discourse and Social Dynamics. Londres: Taylor & Francis.

Leiva Salum, N., 2021. Conexiones lógicas en el discurso histórico en español: una perspectiva sistémico funcional. Tesis doctoral. Pontificia Universidad católica de Chile.

Lizcano, E., 1999. La metáfora como analizador social. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 2: 29-60.

Matthiessen, C., 2007. The ‘architecture’ of language according to systemic functional theory: developments since the 1970s. En R. Hasan, C. Matthiessen & J. Webster, Continuing discourse on language. A functional perspective (505-561). Londres: Equinox Pub.

Omar, B., 2022. Adiós a la “década perdida” de la cooperación española: ¿por qué necesitamos la nueva ley? El español. https://www.elespanol.com/enclave-ods /historias/20220214/adios-decada-perdida-cooperacion-espanola-necesitamos-nueva/649435443_0.html (consultado17/2/ 2022).

Pedro, S., 2021. “Solo a través del feminismo mejorarán las sociedades, los sistemas, los modos de vida”. La Moncloa.https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2021/080321-Sánchez-feminismo.aspxv (consultado11/6/2022).

Rodríguez Vergara D., 2019. Presentación de Dossier Lingüística Sistémico- Funcional. Estudios de Lingüística Aplicada, 70 (37): 119–125.

Shen, X., 1990. Lingüística cultural de China. Changchun: Jilin Education Press.

Song, G. y Yang, A., 2020. Un estudio comparativo de la estructura del discurso político sobre el estado de la Unión del gobierno chino y estadounidense. Journal of Mudanjiang University, 2(29): 66-70.

Todd, Z.&G. Low., 2010. A selective survey of research practice in published studies using metaphor analysis.En L. Cameron & R.Maslen (eds.). Metaphor Analysis: Research Practice in Applied Linguistics, Social Sciences and the Humanities. London: Equinox, 26-41.

Van Dijk, T. A., 2009. Critical discourse studies: A sociocognitive approach. En R.Wodak & M. Meyer (eds.), Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage publications, 62-86.

Wan, J., 2009. Lenguaje y cuerpo. Foreign Languages Journal, (6): 9-11.

Wodak, R., 2006. Mediation between discourse and society: Assessing cognitive approaches in CDA. Discourse Studies, 1(8): 179-190.

Zhang, M., 2021. La crisis acumulativa de la sociedad española y sus nuevas tendencias en el pensamiento político. Estudio del socialismo mundial, 9: 46- 56.

已出版

2024-07-07 — Updated on 2026-01-22

Versions

How to Cite

Xin, D. (2026). 政治话语的隐喻对比研究:以中西领导人演讲为例. Sinología hispánica. China Studies Review, 18(1), 19–48. https://doi.org/10.18002/sin.v18i1.8426 (Original work published 2024年7月7日)

栏目

Artículos