Experiencias de maternidad adoptiva en Argentina: diálogos con el ideal normativo
DOI:
https://doi.org/10.18002/cg.v0i10.1438Keywords:
Feminismo, maternidad, adopción, ideal normativo, experiencias.Agencies:
CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones en Ciencia y Tecnología)Abstract
Este artículo aborda la problemática de la adopción focalizando en la categoría de maternidad. Recuperando algunas elaboraciones feministas se ponen en tensión relatos de madres adoptivas con el ideario prevaleciente en torno a la maternidad y su asociación con la “naturaleza” de las mujeres. Se sugiere para el contexto estudiado la persistencia de un ideal normativo que prescribe la centralidad de los aspectos biológicos de la maternidad. En relación a él, exploramos modalidades variables en las cuales diferentes mujeres “resuelven creativamente” sus experiencias, señalando la continuidad de un diálogo con dicho modelo. Asimismo, consideramos algunos entrelazamientos entre los sentidos observados y las influencias del “discurso psi” en la normativización de la crianza y la construcción del ideario de “buena madre”.
Downloads
Métricas alternativas
References
Badinter, Élisabeth (1981): ¿Existe el instinto maternal? España: Paidós.
Cernadas Fonsalías, Claudia (2014): “Cuidados en disputa. Las voces de los expertos y de las madres migrantes en el ámbito de la Salud Pública”. En: Tarducci, Mónica (comp.): Feminismo, lesbianismo y maternidad en Argentina. Buenos Aires: Librería de Mujeres Editoras, pp: 115-132.
Cernadas Fonsalías, Claudia y Mariela Pena (2011): “Maternidades y normativas: los casos de las ‘madres migrantes’ y la adopción de niños/as y adolescentes puestos en diálogo”. En: Actas de las IX Jornadas de Sociología de la UBA. 08 al 12 de agosto de 2011. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Buenos Aires.
Cosse, Isabella (2010): “Desconciertos frente al nuevo modelo de crianza. Madres y padres en la Argentina de los años 1960”. En: Lionetti, Lucía y Daniel Míguez (comps.): Las infancias en la historia argentina. Intersecciones entre prácticas, discursos e instituciones (1890-1960). Buenos Aires: Prohistoria, pp: 237-256.
Darré, Silvana (2013): Maternidad y Tecnologías de Género. Buenos Aires: Katz.
Fonseca, Claudia (1998): Caminos de Adopción. Buenos Aires: Eudeba.
Guy, Donna (1998): “Madres vivas y muertas. Los múltiples conceptos de la maternidad en Buenos Aires”. En: Balderston, Daniel y Donna Guy (comps.): Sexo y Sexualidades en América Latina. Barcelona: Paidós, pp: 231-256.
Guy, Donna (1994): “Niños abandonados en Buenos Aires (1880-1914) y el desarrollo del concepto de la madre”. En: Fletcher Lea (comp.): Mujeres y Cultura en la Argentina del siglo XIX. Buenos Aires: Feminaria Editora, pp: 217-226.
Hays, Sharon (1998): Las contradicciones culturales de la maternidad. Barcelona: Paidós.
Knibiehler, Yvonne (1997): La révolution maternelle: femmes, maternité, citoyenneté depuis 1945. Paris: Perrin.
Middleton, Karen (2000): "How Karembola men become mothers". En: Carsten, Janet (ed.): Cultures of Relatedness: New approaches to the study of kinship. Cambridge: Cambridge University Press, pp: 104-127.
Millet, Kate (1969): Política Sexual. Madrid: Cátedra Ediciones.
Nari, María Marcela (2004): Las políticas de la maternidad y maternalismo político, Buenos Aires, 1890-1940. Buenos Aires: Biblos.
Nari, María Marcela (1995): “La educación de la mujer (o acerca de cómo cocinar y cambiar los pañales a su bebé de manera científica)”. En: Revista Mora, nº 1, pp:31-45.
Oakley, Anne (1976): Women’s Work. The housewife, Past and Present. Nueva York: Vintage Books.
Palomar Verea, Cristina (2004): “‘Malas madres’: la construcción social de la maternidad”. En: Debate feminista, año 15, vol. 30, pp: 12-34.
Park, Shelley (2006) “Adoptive Maternal Bodies: A Queer Paradigm for Rethinking Mothering?”. En: Hypatia, vol 21 (1).
Pena, Mariela (2014): “La adopción de niños y niñas en Buenos Aires desde un enfoque etnográfico. Valores y sentidos asignados al parentesco”. Tesis de Doctorado en Antropología -Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras.
Pena, Mariela (2013): El discurso ‘psi’ en el campo de la adopción. Posibilidades y límites frente al modelo de familia tradicional. En: Argonautas, nº 3, pp: 31-55.
Pena, Mariela (2012): “El proyecto de reforma de la ley de adopción: una perspectiva desde la antropología del parentesco”. En: Cuestión de Derechos, nº 3, vol 2, pp: 32-47.
Rapp, Rayna (1982): “Family and classs in Contemporary América: notes toward an understanding of ideology". En: Thorne y Yalom (comps.): Rethinking the family. Some Feminist Questions. New York: Longman.
Rich, Adrienne (1986) [1976]: Nacemos de mujer, la maternidad como experiencia e institución. Valencia: Ediciones Cátedra.
Rubin, Gayle (1988) [1975]: “El tráfico de mujeres. Notas sobre la ‘economía política del sexo’”. En: Navarro, Marysa y Catherine Stimpson (comps.): ¿Qué son los estudios de mujeres? México: Fondo de Cultura Económica, pp: 15-74.
Schepper-Hughes, Nancy (1997): La muerte sin llanto: violencia y vida cotidiana en Brasil. Barcelona: Ariel.
Stolcke, Verena (1987): “Las nuevas tecnologías reproductivas, la vieja paternidad”. En: Amorós, Celia y Lourdes Beneria (comps.): Mujeres: ciencia y práctica política. Madrid: Debate, pp: 88-129.
Tarducci, Mónica (2008): Maternidades en el siglo XXI. Buenos Aires: Espacio Editorial.
Tubert, Silvia (ed.) (1996): Figuras de la madre. Madrid: Editorial Cátedra.
Vezzetti, Hugo (1985): “El discurso psiquiátrico”. En: Biagini, Hugo (ed.): El movimiento positivista argentino. Buenos Aires: Editorial Belgrano, pp: 362-373.
Wegar, Katarina (1997): “In search of bad mothers: social constructions of birth and adoptive motherhood”. En: Women’s Studies International forum, nº 20:1, pp. 77-86.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Mariela Pena
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública, transformación) a la Universidad de León, por lo que pueden establecer, por separado, acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Este trabajo se encuentra bajo la Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Puede consultarse desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia.
- Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.