Análisis desde la perspectiva de género del engagement de los principales youtubers de divulgación científica
DOI:
https://doi.org/10.18002/cg.v0i16.6914Parole chiave:
comunicación científica, difusión científica, engagement, participación, perspectiva de género, redes socialesAgenzie:
Grupo de investigación “Comunicación y Públicos Específicos (COMPUBES)” de la Universidad de Alicante. Referencia VIGROB-021FIAbstract
La participación de las mujeres en YouTube es menor que la de los hombres, tanto en forma de audiencia como produciendo y divulgando contenidos. A través del análisis de los principales youtubers científicos españoles diferenciados por género, esta investigación calcula sus tasas de engagement (likes, dislikes y comentarios) y su alcance en términos de visualizaciones, así como el tipo de materia abordada en cada caso. Se evidencia que los hombres copan los canales científicos en YouTube, que mayoritariamente proceden de disciplinas STEM, siendo más productivos y obteniendo mayor alcance, seguimiento e impacto. Sin embargo, a pesar de que los videos conducidos por mujeres tienen menos suscriptores y visualizaciones, todos ellos tienen un mayor número de interacciones y mayor engagement comportamental.
Downloads
Métricas alternativas
Riferimenti bibliografici
Allgaier, Joachim (2020): “Science and medicine on YouTube”. En: Jeremy Hunsinger, Lisbeth Klastrup, Matthew M. Allen (eds.): Second International Handbook of Internet Research. Berlin: Springer, pp. 7-27.
Amarasekara, Inoka; y Grant, Will J. (2019): “Exploring the YouTube science communication gender gap: A sentiment analysis”. En: Public Understanding of Science, vol. 28, nº. 1, pp. 68-84. https://doi.org/10.1177/0963662518786654 [02/02/2021].
Baramidze, Tamar (2018): The effect of influencer marketing on customer behavior. The case of "YouTube" influencers in makeup industry (Master's thesis). Disponible en: https://bit.ly/3gVMht6 [01/05/2021].
Cambronero-Saiz, Belén; y Cristófol-Rodríguez, Carmen (2020): “Análisis de los canales de YouTube de divulgación científica españoles desde la perspectiva de género”. En: Tatiana Hidalgo-Marí, Javier Herrero-Gutiérrez y Jesús Segarra-Saavedra (coords.): Comunicación, periodismo y publicidad. Retos profesionales en tiempos de crisis. Madrid: Fragua Editorial, pp. 267-281.
Da-Costa, Verónica Soares; y Da-Carvalho, Carlos Alberto (2020): “¿No pueden las mujeres hablar de ciencia? Análisis de comentarios sexistas en vídeo del canal Nerdologia”. En: Questão, vol. 26, nº. 1, pp. 42-64. Disponible en: https://doi.org/10.19132/1808-5245261.42-64 [02/02/2021].
Davis, Lloyd S.; León, Bienvenido; Bourk, Michael J.; y Finkler, Wiebke (2020): “Transformation of the media landscape: Infotainment versus expository narrations for communicating science in online videos”. En: Public Understanding of Science, vol. 29, nº. 7, pp. 688-701. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0963662520945136 [02/02/2021].
Dubovi, Iliana; y Tabak, Iris (2021): “Interactions between emotional and cognitive engagement with science on YouTube”. En: Public Understanding of Science. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0963662521990848 [02/02/2021].
EPSCYT (Encuesta de Percepción Social de la Ciencia y la Tecnología) (2018): “Informe de resultados sobre la encuesta de Percepción Social de la Ciencia. IX FECYT”. En: FECYT, 20 de febrero. Disponible en: https://bit.ly/3pOURvt [02/02/2021].
European Institute For Gender Equality (EIGE) (2020): Gender Equality Index 2020. Digitalisation and the future of work. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. Disponible en: https://bit.ly/2QEgemZ [01/05/2021].
García-Nieto, María Teresa (2013): “¿Son invisibles las mujeres científicas?”. En: Estudios sobre el Mensaje Periodístico, vol. 19, pp. 783-792. Disponible en: https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2013.v19.42161 [02/02/2021].
Gluck, Marissa (2012): “Digital Ad Engagement: An industry overview and reconceptualization”. In: Interactive Advertising Bureau (IAB). Disponible en: http://bit.ly/2wLWyDk [01/02/2021].
Hunt, Vivian; Layton, Dennis; y Prince, Sara (2015): “Why diversity matters”. En: McKinsey y Company, vol. 1, nº. 1, pp. 15-29. https://mck.co/3oXev7r [02/02/2021].
IAB (Interactive Advertising Bureau) Spain (2020a): “Estudio Redes Sociales 2020”. Disponible en: https://iabspain.es/estudio/estudio-redes-sociales-2020/ [16/01/2021].
IAB (Interactive Advertising Bureau) Spain (2020b): “Top tendencias digitales 2020”. Disponible en: https://iabspain.es/estudio/top-tendencias-digitales-2020/ [16/01/2021].
Johnston, Aamy Nb.; Barton, Matthem J.; Williams-Pritchard, Grant-A.; y Todorovic, Michael (2018): “Youtube for millennial nursing students; using internet technology to support student engagement with bioscience”. En: Nurse Education in Practice, nº. 31, pp. 151-155. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.nepr.2018.06.002 [02/02/2021].
Khan, M. Laeeq (2017): “Social media engagement: What motivates user participation and consumption on YouTube?”. En: Computers in Human Behavior, vol. 66, pp. 236-247. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.09.024 [02/02/2021].
López-Navarrete, Alberto-Jesús; Cabrera-Méndez, Marga; Díez-Somavilla, Rebeca; y Calduch-Losa, Ángeles (2021): “Fórmula para medir el engagement del espectador en YouTube: investigación exploratoria sobre los principales youtubers españoles”. En: Revista Mediterránea de Comunicación/Mediterranean Journal of Communication, vol. 12, nº. 1, pp. 143-156. Disponible en: https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM000013 [02/02/2021].
Michalovich, Armir; y Hershkovitz, Amon (2020): “Assessing YouTube science news’ credibility: The impact of web-search on the role of video, source, and user attributes”. En: Public Understanding of Science, vol. 29. nº. 4. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0963662520905466 [02/02/2021].
Ministerio de Educación y Formación Profesional (MEFP) (2021): Alianza STEAM por el talento femenino. Niñas en pie de ciencia. Disponible en: https://bit.ly/3f2hdWj [02/02/2021].
Orduña-Malea, Enrique; Font-Julián, Cristina I.; Ontalba-Ruipérez, José-Antonio (2020): “COVID-19: Metric analysis of videos and communication channels on youtube”. En: Profesional de la Información, vol. 29, nº. 4, e290401, pp. 1-14. Disponible en: https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.01 [02/02/2021].
Organización Panamericana de la Salud (OPS) (2020). “Entender la infodemia y la desinformación en la lucha contra la COVID-2019”. Disponible en: https://bit.ly/2HOZjtf [15/01/2021].
Pereira, Sara; Moura, Pedro; y Fillol, Joana (2018): “The Youtubers Phenomenon: What Makes Youtube Stars so Popular for Young People?”. In: Fonseca, Journal of Communication, nº. 17, pp. 107-123. Disponible en: https://doi.org/10.14201/fjc201817107123 [02/02/2021].
Regueira, Uxía; Alonso Ferreiro, Almudena; y Da Vila, Sergio (2020): “La mujer en YouTube: Representación y participación a través de la técnica Web Scraping”. En: Comunicar: Revista científica iberoamericana de comunicación y educación, n.º 63, pp. 31-40. Disponible en: https://doi.org/10.3916/C63-2020-03 [02/02/2021].
Rodríguez Álvarez, Arantxa; y Ugidos Olazabal, Arantza (2017): “Tiempos, trabajos y desigualdad de género en la Comunidad Autónoma del País Vasco y el Estado español”. En: Ekonomiaz: Revista vasca de economía, nº. 91, pp. 164-207. Disponible en: https://bit.ly/3vzT53F [01/05/2021].
Shannon, Georda; Jansen, Melanie; Williams, Kate; Cáceres, Carlos; Motta, Angelica; Odhiambo, Aloyce; Eleveld, Alie; y Mannell, Janevieve (2019): “Gender equality in science, medicine, and global health: where are we at and why does it matter?”. In: The Lancet, vol. 393, nº. 10171, pp. 560-569. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)33135-0 [02/02/2021].
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) (2017): Cracking the code: Girls’ and women's education in science, technology, engineering, and mathematics (STEM). Paris: UNESCO.
Van-Dijck, José (2007): “Television 2.0: YouTube and the emergence of Homecasting”. In: Creativity, Ownership and Collaboration in the Digital Age (pp. 27-29). Cambridge: Massachusetts Institute of Technology. Disponible en: https://bit.ly/3tsC1N2 [05/02/2021].
Velho, Raphaela M.; y Barata, Germana (2020): “Profiles, Challenges, and Motivations of Science YouTubers”. In: Front. Commun. 5:542936. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fcomm.2020.542936 [02/02/2021].
Vizcaíno-Verdú, Arantxa; De-Casas-Moreno, Patricia; y Contreras-Pulido, Paloma (2020): “Divulgación científica en YouTube y su credibilidad para docentes universitarios”. En: Educación XX1, vol. 23, nº. 2, pp. 283-306. Disponible en: https://doi.org/10.5944/educxx1.25750 [02/02/2021].
Welbourne, Dustin J.; y Grant, Will J. (2016): “Science communication on YouTube: Factors that affect channel and video popularity”. In: Public understanding of science, vol. 25, nº. 6), pp. 706-718. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0963662515572068 [02/02/2021].
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2021 Belén Cambronero-Saiz, Jesús Segarra-Saavedra, Carmen Cristófol-Rodríguez
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública, transformación) a la Universidad de León, por lo que pueden establecer, por separado, acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Este trabajo se encuentra bajo la Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Puede consultarse desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia.
- Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.