Growing up in postmodern dissolution: New challenges for feminism and coeducation
DOI:
https://doi.org/10.18002/cg.i19.8398Keywords:
feminism, coeducation, socialization, postmodernity, childhood, adolescence, youthAbstract
The experience of childhood, adolescence and youth have changed a lot in a short time. The education and socialization that girls, boys and young people receive have undergone important transformations that have to do with all aspects of people's lives and the relationships between them. In less than two centuries we have gone from widespread illiteracy, and the exclusion of girls from education, to education segregated by sex, and then to mixed education. In recent decades, feminism has gone further and has focused on the need for non-sexist education capable of transmitting content free of androcentrism and eradicating sexist behavior within educational institutions. Coeducation is the tool created for this purpose. And while we were advancing in the education of girls and boys with increasing equality, the world was also changing enormously in terms of technology and communication, ushering in a new digital era that has modified not only education and academia, but also all processes. communicative, production, distribution, consumption, work and leisure. Girls, boys and young people socialize in a world crossed by digital and audiovisual content from large industries, the Internet, virtual social networks that allow us to create and disseminate our own content, video games, consoles, mobile phones or computers. Thus, just as all of this goes through our world, it also goes through their youthful experiences and their growth processes to become women or men, being a constituent part of their biographies.
In one part of the world, the postmodern context that has marked the turn of the century and millennium has been characterized by a process of dissolution of social and community ties, of collective identities and of the political subjects of social movements. All of this for the benefit of an individualism that fits perfectly with participation on the Internet through personal and non-transferable electronic devices such as the mobile phone, or digital platforms created to build and display a certain image of our individuality. In this new communicative context, new problems have emerged around gender stereotypes associated with each of the sexes, modifying and expanding in the context of the digital and image market. This has affected the socialization of girls, boys and young people, and also their relationships outside and inside the classroom, education and co-education.
This issue of the Cuestiones de Género journal starts with a Guest Article from the Feminist Teachers for Coeducation association (DoFemCo), a privileged contribution made both from current teaching practice and from its research. The Monograph of this nineteenth issue of the journal addresses, through its twelve articles, various aspects of coeducation and socialization between current childhood and youth in relation to equality and inequality between the sexes, both within the classrooms. as in their participation in the digital sphere and their consumption of audiovisual products. The About section, a novelty presented by the journal this year, focuses on the impact that the very concept of “sex” has come to be conceived no longer as an immutable fact given by nature, but as an identity that is can choose and "perform", as well as on other issues related to the new forms of sexual inequality that we face as a society.
The Tribune section brings together eighteen works that address various issues of great relevance for women, in a transatlantic dialogue between Spain, Chile, Brazil, Uruguay, Colombia and Argentina. These issues include the socialization and struggles of women in rural areas, various aspects of gender violence, communication, women's political practice, references of feminist theory and youth literature, or intersectionality. Finally, five reviews of recent works close this issue of the Cuestiones de Género journal.
Downloads
Métricas alternativas
References
Agirre, Katixa (2014). “El nuevo Hollywood y la posmodernidad: entre la subversión y el neoconservadurismo”. En: Palabra Clave, 17(3), pp. 645-671. Disponible en: https://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/4 [24/06/2024].
Andreu-Sánchez, Celia y Martín-Pascual, Miguel Ángel (2014). “La educación audiovisual y la creación de prosumidores mediáticos. Estudio de caso”. En: AdComunica. Revista de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, (7), pp. 131-147. Disponible en: https://www.e-revistes.uji.es/index.php/adcomunica/article/view/5428 [24/06/2024].
Bauman, Zygmunt (2002) [2000]. Modernidad líquida. Buenos Aires: Foro de Cultura Económica de Argentina.
Bernárdez Rodal, Asunción (2015). Mujeres en medio(s). Propuestas para analizar la comunicación masiva con perspectiva de género. Madrid: Editorial Fundamentos.
Buckingham, David (2002) [2000]. Crecer en la era de los medios electrónicos. Madrid: Ediciones Morata.
Carrasco Pons, Silvia (Coord.); Hidalgo Urtiaga, Ana; Muñoz de Lacalle, Araceli y Pibernat Vila, Marina (2022). La coeducación secuestrada. Crítica feminista a la penetración de las ideas transgeneristas en la educación. Octaedro: Barcelona.
Carrasco Pons, Silvia y Pibernat Vila, Marina (2022). “Explorando el impacto del confinamiento escolar en los centros de clase trabajadora en Madrid y Barcelona por estatus migratorio y género”. En: Revista de Sociología de la Educación-RASE, 15(1), pp. 95-110. Disponible en: http://dx.doi.org/10.7203/RASE.15.1.22956 [24/06/2024].
Cigüela Sola, Javier (2015). “Si es gratis, el producto eres tú”. En: La Vanguardia, 28 de septiembre. Disponible en: https://www.lavanguardia.com/20150929/54437722284/si-es-gratis-el-producto-eres-tu-javier-ciguela-sola.html#:~:text=Con%20esta%20frase%2C%20un%20alto,la%20era%20del%20capitalismo%20digital [20/06/2024].
Colom Cañellas, Antonio J. (1007). “Postmodernidad y educación. Fundamentos y perspectivas”. En: Educació i Cultura, (10): pp. 7-18. Disponible en: http://ibdigital.uib.es/greenstone/collect/educacio/index/assoc/Educacio/_i_Cultu/ra_1997v.dir/Educacio_i_Cultura_1997v10p007.pdf [19/06/2024].
Desmurget, Michel (2019). La fábrica de cretinos digitales. Los peligros de las pantallas para nuestros hijos. Barcelona: Ediciones Península.
Elzo Imaz, Javier (2006). “Los padres ante los valores a transmitir en la familia”. En: Javier Elzo Imaz, Carles Feixa Pámpols y Esther Giménez-Salinas Colomer: Jóvenes y Valores. La clave para la sociedad del futuro, pp. 9-37. Barcelona: Fundación La Caixa. Disponible en: http://ibdigital.uib.es/greenstone/sites/localsite/collect/portal_social/index/assoc/flacai00/71.dir/flacai0071.pdf [21/06/2014].
Estébanez, Ianire y Vázquez, Norma (2013). La desigualdad de género y el sexismo en las redes sociales. Donostia-San. Sebastián: Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Disponible en: https://www.euskadi.eus/contenidos/noticia/liburua_sexismoa_gazteak_7/es_def/adjuntos/sexismo_gizarte_sareetan_c.pdf [21/06/2024].
Feixa, Carles (2006). “Generación XX. Teorías sobre la juventud en la era contemporánea”. En: Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 4(2), pp. 1-18.
Friedan, Betty (2016) [1963]. La mística de la feminidad. Madrid: Ediciones Cátedra.
García Ruíz, M.ª José (2021). “Impacto del Postmodernismo en la educación”. En: Aula Magna 2.0. [Blog]. Disponible en: https://cuedespyd.hypotheses.org/8798 [19/06/2024].
Gómez-Esteban, Jairo Hernando (2016): “El acontecimiento como categoría metodológica de investigación social”. En: Revista latinoamericana de ciencias sociales, niñez y juventud, 14(1), pp. 133-144.
Green, Andy (1994). “Postmodernism and state education”. En: Journal of Education Policy, 9(1), pp. 67-83. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0268093940090105 [19/06/2024].
Guimón, Pablo (2019). “Los gurús digitales crían a sus hijos son pantallas. En: El País, 24 de marzo. Disponible en: https://elpais.com/especiales/2019/crecer-conectados/gurus-digitales/ [20/06/2024].
Haralovich, Mary Elizabeth (1989). “Sitcoms and suburbs: positioning the 1950s homemaker”. En: Quarterly review of film & video, 11(1), pp. 61-83. Disponible en: https://doi.org/10.1080/10509208909361287 [20/06/2024].
Haraway, Donna (1995) [1991]. “Manifiesto para cyborgs: ciencia, tecnología y feminismo socialista a finales del siglo XXI”. En: Donna Haraway: Ciencia, Cybogs y Mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Ediciones Cátedra, pp. 251-314.
Hobsbawm, Eric (2011) [1995]. Historia del siglo XX. Barcelona: Crítica.
Imbert, Gérard (2010). Cine e imaginarios sociales. El cine posmoderno como experiencia de los límites (1990-2010). Madrid: Ediciones Cátedra.
Lahire, Bernard (2007). “Infancia y adolescencia: de los tiempos de socialización sometidos a constricciones múltiples”. En: Revista de antropología social, (16), pp. 21-28.
Martin, M. Kay y Voorhies, Barbara (1978) [1975]. La mujer: un enfoque antropológico. Barcelona: Editorial Anagrama.
Pibernat Vila, Marina (2023). “¿Por qué Internet no era tan bueno como decían?”. En: Elena Bandrés-Goldára (Coord.): Feminismo en la línea del tiempo, desde las (in)visibilidades al concepto defelicidad. Madrid: Dykinson, pp. 19-32.
Pibernat Vila, Marina (2022). “Soledad, género e investigación social en la era digital”. En: Perifèria, revista de recerca i formació en antropologia, 27(1), pp. 25-47. Disponible en: https://doi.org/10.5565/rev/periferia.879 [20/06/2024].
Pibernat Vila, Marina (2021). “Misoginia youtuber: conseguir audiencia con humor sexista”. En: Investigaciones Feministas, 12(1), pp. 47-56. Disponible en: https://doi.org/10.5209/infe.69376 [20/06/2024].
Pibernat Vila, Marina (2019). Género y adolescencia en la era digital. Antropología de la socialización audiovisual. Tesis doctoral: Universidade da Coruña.
Plant, Sadie (1998). Zeros and Ones: Digital Women and the New Technoculture. London: Fourth Estate.
Portillo, Maricela; Urteaga, Maritza; González, Yankov y Aguilera, Oscar y Feixa, Carles (2012). “De la generación X a la @. Trazos transicionales e identidades juveniles en América Latina”. En: Última década, 37(1), pp. 137-174.
Rust, Val D. (1991). “Postmodernism and Its Comparative Education Implications”. En: Comparative Education Review, 35(4), pp. 610-626. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/1188108 [20/06/2024].
Sibilia, Paula (2008). La intimidad como espectáculo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Toffler, Alvin (1996). La tercera ola. Barcelona: Plaza & Janés.
Twenge, Jean M. y Campbell, W. Keith (2019): “Media Use Is Linked to Lower Psychological Well-Being: Evidence from Three Datasets”. En: Psychiatric Quarterly, 90(2), pp. 311-331. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30859387/ [20/05/2024].
Twenge, Jean M.; Spitzberg, Brian H. y Campbell, W. Keith (2019). “Less in-person social interaction with peers among U.S. adolescents in the 21st century and links to loneliness”. En: Journal of Social and Personal Relationships, 36(6), pp. 1892-1913. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0265407519836170 [20/05/2024].
Viñals Blanco, Ana; Abad Galzacorta, Marina y Aguilar Gutiérrez, Eduardo (2014). “Jóvenes conectados: Una aproximación al ocio digital de los jóvenes españoles”. En: Comunication Papers, 3(4), pp. 52-68.
Wajcman, Judy (2006). El tecnofeminismo. Madrid: Ediciones Cátedra.
Wilcox, Katheleen (2005) [1993]. “La etnografía como una metodología y su aplicación al estudio de la escuela: una revisión”. En: Angel Díaz de Rada Brun, Honorio Manuel Velasco Maíllo y Francisco Javier García Castaño (Coords.): Lecturas de antropología para educadores. El ámbito de la antropología de la educación y de la etnografía escolar. Madrid: Editorial Trotta.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Marina Pibernat Vila
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública, transformación) a la Universidad de León, por lo que pueden establecer, por separado, acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Este trabajo se encuentra bajo la Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Puede consultarse desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia.
- Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.