Helen Longino. A contextual, empiricist and pluralist epistemology
DOI:
https://doi.org/10.18002/cg.v0i15.6151Keywords:
gender, science, feminist epistemology, biasesAgencies:
Proyecto Nacional I D i, LA FRONTERA ENTRE CIENCIA Y POLÍTICA Y LA CIENCIA EN LA FRONTERA, LA CIENCIA ESPAÑOLA 1907-1975. FFI2015-64529-PAbstract
This article introduces one of the most relevant feminist epistemologists: Helen Longino. An approximation to her position in the field of science and gender is shown. The purpose is to show its main lines regarding how science and its production are understood, at a time when it seems clear that it is necessary to expand the subjects involved in the production of knowledge, as well as the importance of criticism as a tool for the improvement of scientific progress. For this purpose, the gender perspective and the voices that traditionally have not been part of this sphere of science, become essential to show gender biases in science.
Downloads
Métricas alternativas
References
Adán, Carme (2006): Feminismo y conocimiento. De la experiencia de las mujeres al Cíborg. A Coruña: Spiralia Ensayo.
Echeverría, Javier (1995): Filosofía de la ciencia. Madrid: Akal.
Gómez Rodríguez, Amparo (2003): Filosofía y metodologías de las ciencias sociales. Madrid: Alianza.
Gómez Rodríguez, Amparo (2004): La estirpe maldita. La construcción científica de lo femenino. Madrid: Minerva Ediciones.
Harding, Sandra (1996): Ciencia y Feminismo. Madrid: Morata.
Keller, Evelyn Fox (1991): Reflexiones sobre género y ciencia. Valencia: Ed. Alfons El Magnànim.
Longino, Helen y Doell, Ruth (1983) “Body, Bias and Behaviour: A comparative Analysis of Reasoning in two Areas of Biological Science”. En: Signs, vol. 9, nº. 2, pp. 206-227.
Longino, Helen (1990): Science as Social Knowledge. Values and Objectivity in Scientific inquiry. Princenton. New Jersey: Princenton University Press.
Longino, Helen (1993): “Subjects, power and knowledge: Description and prescription in feminist philosophies of science”. En: Linn Alcoff y Elizabeth Potter (eds.): Feminist Epistemology. New York: Routledge, pp.101-120.
Longino, Helen (1996): “Cognitive and non-cognitive Values in Science: Rethinking the Dichotomy”. En: Lynn Hakinson Nelson y Jack Nelson (eds.): Feminism, Science and the philosophy of science. Dordrecht: Kluwer, pp. 39-58.
Longino, Helen (1997): “Feminismo y filosofía de la ciencia”. En: Marta I. González García, José
A. López Cerezo y José Luis Luján (ed.): Ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona: Ariel, pp.71-83.
Longino, Helen (2013): Studyind Human Behavior: How Scientists Investigate Aggression and Sexuality. Chicago: University of Chicago Press.
Pérez Sedeño, Eulalia (2000): “Institucionalización de la ciencia, valores epistémicos y contextuales: un caso ejemplar”. En: Cadernos Pagú, nº. 15, pp. 77-102. Disponible en: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/8635364 [27/05/2020].
Pérez Sedeño, Eulalia y García Dauder, S. (2017): Las 'mentiras' científicas sobre las mujeres. Madrid: Catarata.
Schiebinger, Londa (1999): Has Feminism Changed Science? Cambridge: Harvard University Press.
Schiebinger, Londa (2004): ¿Tiene sexo la mente? Madrid: Cátedra.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 María José Tacoronte Domínguez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
L@s autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. L@s autores/as ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública, transformación) a la Universidad de León, por lo que pueden establecer, por separado, acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
2. Este trabajo se encuentra bajo la Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Puede consultarse desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia.
3. Se permite y se anima a l@s autores/as a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
Cuestiones de Género utiliza exclusivamente la licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY- NC-SA 4.0).
Bajo los siguientes términos:
- Atribución: Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No Comercial: Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- Compartir Igual: Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la la misma licencia del original. cualquier uso permitido por la licencia.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer
L@s autores/as pueden consultar los derechos de copyright y las condiciones de autoarchivo en el directorio Dulcinea.
